Anthropic, Yapay Zeka Eğitiminde Adil Kullanım Kararıyla Zafer Kazandı – Ancak Korsan Kitap Davası Devam Ediyor

Kuzey Kaliforniya Bölge Mahkemesi yargıcı William Alsup, bir yapay zeka telif hakkı davasında Anthropic lehine karar verdi. Karara göre, şirketin yalnızca yasal olarak satın aldığı fiziksel kitapları dijitalleştirerek YZ modellerini eğitmesi adil kullanım kapsamında değerlendirildi. YZ endüstrisi için ilk niteliğindeki karar, yalnızca fiziksel olarak satın alınan kitapların eğitim amacıyla kullanılmasıyla sınırlı.

Ancak aynı yargıç, şirketin internet üzerinden milyonlarca kitabı yasa dışı şekilde edinmesi nedeniyle ayrı bir yargılama yapılmasına da hükmetti. Ayrıca kararda, bir YZ modelinin verdiği çıktıların telif hakkını ihlal edip etmediği konusuna değinilmedi. Konu, başka davalarda ele alınmaya devam ediyor.

Dava, yazarlar Andrea Bartz, Charles Graeber ve Kirk Wallace Johnson tarafından geçtiğimiz yıl açıldı. Yazarlar, Anthropic’in Claude YZ model ailesini korsan materyallerle eğittiğini iddia etmişti. Karar, YZ ve telif hakkı alanındaki diğer davalarda yargıçların nasıl yaklaşım sergileyeceğine dair önemli bir emsal oluşturabilir.

Yargıç Alsup, kararında Anthropic’in bazı kitapları basılı olarak satın aldıktan sonra ciltlerini çıkarıp sayfalarını keserek dijitalleştirmesi ve bu içerikleri merkezi dijital bir kütüphanede saklayarak model eğitiminde kullanmasına da değindi. Yargıç, yasal olarak satın alınan fiziksel kitapların dijitalleştirilmesinin adil kullanım olduğunu, bu dijital kopyaların büyük dil modellerinin eğitimi için kullanılmasının ise yeterince dönüştürücü olduğunu belirtti.

Yargıç Alsup, kararında şu ifadeleri kullandı: “Yazarların şikayeti, okullarda çocuklara iyi yazı yazmanın öğretilmesinin, sonunda rakip eserlerin çoğalmasına yol açacağı yönündeki bir şikayetle farksızdır.” Ayrıca şunu da ekledi: “Telif Hakkı Yasası'nın amacı özgün eserlerin ortaya çıkmasını teşvik etmektir, yazarları rekabete karşı korumak değil.”

Ancak bu kararlar Anthropic için her şeyi çözmüş değil. Yargıç Alsup, şirketin milyonlarca korsan kitabı merkezi kütüphanesinde saklama kararının — bazıları eğitimde kullanılmamış olsa dahi — adil kullanım olarak değerlendirilemeyeceğini vurguladı. “Bu karar, suçlanan herhangi bir ihlal edenin, korsan sitelerden indirilen kaynak kopyaların, yasal yollarla satın alınması veya erişilmesi mümkünken, sonraki adil kullanım uygulamaları için neden makul bir şekilde gerekli olduğunu açıklayabileceğini ciddi şekilde sorgulamaktadır.” ifadelerine yer verdi (vurgu yargıcın kendisine ait).

Yargıç, Anthropic’in kullandığı korsan içeriklerle ilgili ayrı bir duruşma yapılmasına karar verdi. Bu duruşmada ortaya çıkabilecek zarar miktarı değerlendirilecek.

Anthropic adına konuşan sözcü Jennifer Martinez, The Verge’e gönderdiği açıklamada şu ifadeleri kullandı: “Mahkemenin, büyük dil modellerini eğitmek amacıyla eserlerin kullanılmasının ‘spektaküler şekilde dönüştürücü’ olduğunu kabul etmesinden memnuniyet duyuyoruz.” Ayrıca şunları da ekledi: “Telif hakkının amacı yaratıcılığı teşvik etmek ve bilimsel ilerlemeyi desteklemektir. Anthropic’in büyük dil modelleri, eserleri yarışırcasına taklit etmek veya onların yerini almak için değil; radikal bir dönüş yaparak farklı bir şey yaratmak amacıyla eğitilmiştir.”

‍

‍

‍

‍

Kaynak:https://www.theverge.com/news/692015/anthropic-wins-a-major-fair-use-victory-for-ai-but-its-still-in-trouble-for-stealing-books